Como en Mayo de 2010, volvemos a tener en España un gobierno que se queda sin guión.

En su día, las políticas fiscales expansivas -con medidas como el Plan E, que fue la medida insignia, el cheque bebé o la deducción de 400 € en IRPF- encontraron su contradictorio colofón en el bandazo personificado que fue la repentina subida del IVA, la bajada del sueldo a los funcionarios o la congelación de las pensiones. En tiempos recientes, sin embargo, la pérdida del control de la situación se materializa en aquellas medidas anunciadas (a las que sumaremos las que se asoman por el horizonte) entre la presentación de los presupuestos y su tramitación.

El repentino recorte de servicios sanitarios y la subida de tasas universitarias y del copago farmacéutico son indicio de que, tras tres meses de autoengaño y sobreestimación del margen de maniobra por parte del gobierno, volvemos a latir al ritmo taquicárdico de la prima de riesgo; y hoy nuestro contrahecho cardiograma tiene picos aún más acusados que los que presentaba en 2011.

Seguir leyendo:

Leo una noticia que hace referencia a los privilegios de las Iglesia Católica en cuanto a inmatriculación de bienes inmuebles en el Registro de la Propiedad. La inmatriculación podría definirse como el proceso a través del cual una finca pasa a tener un propietario en el Registro de la Propiedad.

Para entendernos, la Iglesia Católica puede decidir que un bien inmueble es suyo y solicitar que el Registrador lo dé de alta, con el efecto erga omnes que ello conlleva. La propia Iglesia certifica, como si de una corporación de derecho público se tratase, que un bien que no tiene dueño es suyo.

Más de 1.000 propiedades habrían pasado a manos de la Iglesia Católica desde 1998. Y ahora resulta que los Diputados no se habían dado cuenta, y el argumento es:

Seguir leyendo en HipotecasHipotecas

Todo puede reducirse a un tweet. Incluso tres horas de #DEN2011 o #debatenacion. Aquí van 15 mensajes económicos de ZP y 15 de Rajoy.

ZP: “Estamos iniciando una leve y lenta recuperación”. Lo de ayer no era un Debate sobre el Estado de la Nación sino sobre la crisis.

Rajoy: “Discutir si vamos mal es como discutir si hoy hace calor en Madrid“. La capital rozó los 40 grados; el PP no ve salida al túnel.

ZP: ¿Guiño al 15-M? La cifra que los bancos no pueden embargar a las familias se ampliará de los 641 euros actuales al mes a unos 1.000.

Rajoy: El Gobierno del PSOE recogió “la mejor herencia económica” y dejará “la peor posible”. Por eso debe irse cuanto antes.

ZP: Sin creación de empleo no diremos adiós a la crisis. Y aún tendremos que aguardar un poco más para ver recuperarse al mercado laboral.

Ver todos los mensajes en lainformacion.com

Más noticias de economía en lainformacion.com

• Con Aznar, España pagó por su deuda un 50% más que con Zapatero
• El hombre que sobrevivió a la caída de Astroc pierde todo su optimismo
• Citi cambia de estrategia y se lanza a por las nóminas de la clase media

Es evidente que la debacle electoral de este domingo ha puesto nerviosos a los miembros de la ejecutiva socialista, que no saben como capear el temporal mientras se ven en la obligación de tener que seguir gestionando un país con políticas que no son del agrado de su electorado.

Por otro lado, el Partido Popular, que ve sangre, se está lanzando al cuello socialista con la intención de adelantar las elecciones, no vaya a ser que dentro de un año la crisis haya pasado y la gente ya no se acuerde de lo mal que lo ha hecho Zapatero.

Por ello no dejaron la oportunidad de atacar a José Blanco, Ministro de Fomento, y responsable de las políticas de vivienda del Gobierno, tras la última remodelación ministerial, por la congelación casi total del crédito para con los promotores y constructores españoles, lo que impide la recuperación del sector.

Viéndolas venir, Blanco no dudó en atacar con el nunca bien ponderado “y tú más”, lanzando aquello de que “el Partido Popular convirtió a España en un solar urbanizable”, y defendiendo a su Gobierno con la excusa de que se limitó a sobrellevar la burbuja lo mejor que pudo.

Según la tesis de Blanco, el exceso de construcción en determinadas zonas durante la burbuja inmobiliaria (concretamente, en las zonas vacacionales), provoca, ahora, que el crédito no fluya hacia otras zonas con demanda potencial, como pueden ser las grandes ciudades, ya que las entidades financieras son presas de clientes de dudoso cobro y viviendas que no se venden.

Sin embargo, no se escuchó a Blanco hacer autocrítica sobre la política de vivienda de su Gobierno, que no hizo nada durante los cuatro años de su primera legislatura para intentar paliar los efectos de las causas que ahora se queja. Por mucho que diga, tanto un partido como el otro son culpables de la situación actual, el primero, el PP, por fomentar la burbuja inmobiliaria, y el segundo, el PSOE, por subirse al carro de su crecimiento.