FinancialRed es una red de blogs especializados en economía, bolsa y finanzas.Lider en informacion financiera con mas de 1.500.000 de lectores mensuales.¿Aún pagas por leer prensa económica?.

solvencia bancos. Archivos de la categoría ‘solvencia bancos’

A continuación puedes leer artículos que los autores categorizaron con la temática solvencia bancos. Puedes navegar a traves de ellos pulsando en su titulo

¿Hasta donde son creíbles los test de estres?

Llevo lo que va de fin de semana cabreado con el tema de los dichosos stress test.

Ayer tras la publicación de los resultados todo el mundo resaltando que de los 90 bancos que se han presentado suspenden 8 y 5 son españoles. Hoy en un periódico nacional que leía tomando el café esta mañana insistían en lo mismo, ¿estamos todos tontos o qué nos pasa? , porque es lo que me parece a bote pronto.

¿Cuántos bancos han presentado el resto de países?, pues Alemania doce, Grecia seis, Italia cinco, Dinamarca, Francia, Portugal, Suecia, Holanda y Reino Unido cuatro, Irlanda tres, Austria, Bélgica y Chipre dos, y Finlandia, Luxemburgo, Malta y Polonia uno. ¿Y España?, ¡¡veinticinco!!, que creo deben ser todos o agrupar al 99% del sistema financiero. ¿Porqué no se cuestionan las razones por las que el resto de países no han tenido pelotas para hacer lo mismo?.

Seguir leyendo en Opcionesyfuturos…

Los resultados del test de estres a la banca se demoran hasta julio

Los esperados resultados de los test de solvencia a la banca europea se verán retrasados, ya que si bien los 90 bancos y cajas de ahorros de Europa, entre los que se encuentran 24 bancos y cajas españoles, no podrán saber cuales han sido sus resultados sino hasta el próximo mes de Julio.

La Autoridad Bancaria Europea (ABE) fue la encargada de anunciarlo, con lo que los resultados de los test de estrés a la banca europea en Julio de 2011, serán los definitivos y las entidades tendrán que esperar con ansias hasta dicho mes.

Si bien todo indicaba que fuera en este mes de Junio, se extiende el tiempo debido a que la se analizan los test preliminares que son realizados como prueba y poder aplicar la metodología, esto hace que los bancos que son estudiados tengan que entregar información final, esto será e mitad o fines de este mes de Junio.

Seguir leyendo en Finanzzas…

Análisis de la ampliación de capital de Popular y de sus convertibles

Esta semana esta siendo noticia la reactivación de la puesta en marcha de emisiones de capital de la banca española por varios frentes (entidades) y maneras (formas de capitalizarse y mejorar su solvencia). Popular ha sido participe en ambas dos formas (ampliación de capital y emisión de deuda “asimilable” a capital).



Para analizarlo mejor nos serviremos de todas estas ampliaciones y emisiones que están sobre la mesa para tener datos/operaciones comparables, en mayor o menor medida.

Hay medidas inmediatas, como son las Ampliaciones de Capital. Dentro de estas también hay distintos tipos de ampliaciones (diferentes en forma y fondo):

# BBVA esta realizando una ampliación de capital del 20%, ofreciendo derechos de suscripción preferente a los actuales accionisas de BBVA (institucionales y minoristas). El objetivo de esta operación es la compra del un paquete de acciones relevante del banco turco Garantí, el 24,9%. Es una opción de crecimiento y diversificación de ingresos y riesgo país.

# Banco popular va a realizar esta ampliación de capital dando entrada exclusivamente a un inversor institucional,  el banco frances Credit Mutuel, que se va a hacer con un 5% de sus acciones como señal de su alianza en Popular-Crédit Mutuel (antes Banco Popular Hipotecarios). El objetivo de Popular es simplemente solidificar sus ratios de solvencia, cubrirse las espaldas frenta a posibles necesidades futuras de dotación de provisiones y tener una posición en el mercado lo suficientemente solvente y equilibrada como para poder afrontar la integración dentro de su grupo de alguna entidad que sufra dificultades en los próximos años (en principio este es uno de los fines de la constitución de un banco conjunto entre Popular y Credit Mutuel que cuenta con red de sucursales propias que Popular aporto como activos para este negocio).

Otras vías para mejorar la solvencia, son las emisiones de deuda asimilable a capital (de forma inmediata u obligatoria en cierto plazo/s de tiempo). Hay dos posibilidades sobre la palestra actualmente. Emitir participaciones preferentes, capitulo que dejaremos para otro artículo (la nueva normativa que prepara Basilea III es más exigente con las preferentes para ser considerado capital tier1), o emitir bonos convertibles.

Banco Popular ha optado por emitir además bonos convertibles a 3 años. Las condiciones y riesgos no estan totalmente definidos, falta que depositen el folleto de la emisión (en principio mañana día 19) en la CNMV, pero todo apunta a que se remunerarían con un cupón anual del 8% y que la conversión podría ser por el valor de cotización en el momento de la conversión (esto no me lo acabo de creer, pero bueno, sería una ventaja relativa puesto que al menos no te comprometes a comprar/convertir las nuevas acciones a un precio con una “prima” que puede no se llegue a superar en los tres años). Según lo informado hasta ahora el producto financiero ofrecería ventanas de conversión cada 12 meses, siendo obligatoria la conversión a los 36.

El blog especulacion.org explicaba bastante bien las singularidades de esta alternativa de inversión (os deje arriba un enlace al artículo). En esencia los riesgos que explican esa rentabilidad del 8% son:

_ Riesgo de contraparte o de crédito: Garantía del Banco (aquí estas prestando dinero al banco con todas las de la ley, no es un depósito).

_ Riesgo de liquidez: en este caso ofrece ventanas, por lo que tratan de flexibilizar los vencimientos (12, 24 o 36 meses).

_ Riesgo de mercado: cotización/precio del bono en mercado secundario de este producto de deuda si quieres deshacer posición antes de tener la posibilidad de convertir los bonos en acciones, tendrías que recurrir a los mercados organizados de renta fija.

_ Riesgo de cobro del cupón: condicionado a que el banco obtenga beneficios (si declarara pérdidas no paga cupón).

Como comentaba en el artículo del blog de Jesús Pérez, mi opinión es que el “alto” precio pagado por Popular para esta emisión se justifica sobradamente por dos nociones (adicionales a la “prima de riesgo” correspondiente a este tipo de producto):

1. Precio de la liquidez (en depósitos los bancos están pagando extratipos, tipos de interés iguales o superior al 4% tae para captación de dinero nuevo).

2. Prima de solvencia (el banco se asegura una ampliación de capital a corto y medio plazo, según la alternativa de conversión elegida por los tenedores de los bonos, de forma que para cuando entre en vigor Basilea III tengan una posición de solvencia desahogada).

Articulo editado por Management y Finanzas internacional para FinancialRed. Autor: Admin MyFi | ghm

Cinco grupos de cajas suspenden los test de estrés

El Comité Europeo de Supervisores Bancarios (CEBS) ha presentado los resultados de los test de estrés de los bancos europeos. En total, 91 entidades han sido sometidas a examen para  estas pruebas que tienen como objetivo determinar la solvencia del sistema bancario europeo.

Los resultados del test de estrés se pueden consultar en este enlace de la página de CEBS. Los test de estés miden la solvencia de los bancos a partir del indicador Tier1. que computa lo que cada banco tiene en capital más reservas, beneficios no distribuidos y participaciones preferentes perpetuas para hacer frente a los activos de riesgo, que incluye los créditos concedidos y demás inversiones.

En términos generales los resultados han sido positivos, aunque siete entidades han visto su Tier 1 descender por debajo del 6% al plantear un escenario económico adverso de  una doble recesión, una caída de los mercados de valores del 20 por ciento, además de pronunicadas subidas de los tipos de interés, en las pruebas de tensión realizadas por los reguladores.

En Alemania sólo el nacionalizado Hypo Real Estate no ha logrado superar la prueba. El resto de las 14 entidades analizadas sí lo han conseguido.

Por parte de España 25 entidades han tomado partido en estas pruebas que determinarán un ranking de entidades financieras más saneadas. Como era de esperar las cajas han sido las mayores perjudicadas. De las once cajas que se han sometido a las pruebas, un total de cinco han suspendido. A estas hay que sumar Cajasur. Así, no superan las pruebas el grupo de Caixa Catalunya, Caixa Tarragona y Caixa Manresa, que necesitarían 1.032 millones de euros y Unnim (Caixa Sabadell, Terrassa y Manlleu) que necesitarían 270 millones.

En el lado contrario, los banco han obtenido un aprobado e incluso buena nota. En el peor de los escenarios posibles, el deterioro del balance oscila desde el 5,1% del Santander hasta el 9,8% del Banco Pastor. Todas estas entidades mantendrían una ratio de capital básico -Tier 1- superior al mínimo exigido por las autoridades financieras europeas. Esta horquilla va del 19% de Banca March al 6% del Banco Pastor.

El Banco de España dispone de las notas técnicas del ranking de test de estrés de las entidades españolas, que se puede consultar en este enlace.

Resultados de las entidades españolas:

  • Banco Santander: Tier 1 del 11% para el primer escenario y de 10,2% para el segundo
  • BBVA: Tier 1 del 9,6% para el primer escenario y del 9,3% para el segundo
  • Caja Madrid: Tier 1 del 6,8% para el primer escenario y del 6,3% para el segundo
  • La Caixa: Tier 1 del 8,5% para el primer escenario y del 7,7% para el segundo
  • CAM, Caja de Asturias, Caja de Santander y Cantabria y Caja de Extremadura:  Tier 1 del 8,4% para el primer escenario y del 7,8% para el segundo
  • Banco Popular: Tier 1 del 7,5% para el primer escenario y del 7% para el segundo.
  • Banco de Sabadell: Tier 1 del 7,7% para el primer escenario y del 7,2% para el segundo.
  • Caixa Catalunya, Caixa Tarragona y Caixa Manresa: Tier 1 del 4,5% para el primer escenario y del 3,9% para el segundo.
  • Caja de Ahorro de Galicia y Caixanova: Tier 1 del 7,8% para el primer escenario y del 7,2% para el segundo.
  • Mare Nostrum (Caja de Ahorros de Murcia, Caixa del Penedes, Sa Nostra, Caja de Ahorros de Granda): Tier 1 del 7,6% para el primer escenario y del 7% para el segundo.
  • Bankinter: Tier 1 del 7,6% para el primer escenario y de 6,8% para el segundo.
  • Espiga (Caja Duero y Caja de España): Tier 1 del 6,1% para el primer escenario y de 5,6% para el segundo, por lo que necesitaría 127 millones de euros en el último de los supuestos.
  • Banca Cívica (CAN, Caja de Burgos, Caja de Canarias): Tier 1 del 5,2% para el primer supuesto y del 4,7% para el segundo, por lo que necesitará 406 millones de euros adicionales con los que ya cuentan a través de financiación privada.
  • Ibercaja: Tier 1 del 7,3% para el primer escenario y del 6,7% para el segundo.
  • Unicaja: Tier 1 del 9,6% para el primer escenario y del 9% para el segundo.
  • Banco Pastor: Tier 1 del 6,8% para el primer escenario y del 6% para el segundo.
  • Caja Sol y Caja de Ahorro de Guadalajara: Tier 1 del 6,6% para el primer escenario y del 6% para el segundo.
  • BBK: Tier 1 del 14,7% para el primer escenario y del 14,1% para el segundo.
  • Unnim: Tier 1 del 5,1% para el primer supuesto y del 4,7% para el segundo. Necesitaría 270 millones de euros adicionales.
  • Kutxa: Tier 1 del 11,1% para el primer supuesto y del 10,6% para el segundo.
  • Caja Círculo, Caja de Ahorros de Badajoz y Caja de Ahorros de la Inmaculada de Aragón: Tier 1 del 6,6% para el primer escenario y del 6,1% para el segundo.
  • CajaSur: Tier 1 del 4,9% para el primero de los escenarios y del 4,3% para el segundo. Necesitaría 208 millones de euros adicionales.
  • Banca March: Tier 1 del 19,5% para el primer escenario y del 19% para el segundo.
  • Banco Guipuzcoano: Tier 1 del 6,6% para el primer escenario y del 6,1% para el segundo.
  • Caja Vital Kutxa: Tier 1 del 7,5% para el primer escenario y del 7% para el segundo.
  • Caja de Ahorros de Ontiyent: Tier 1 del 6,6% para el primer escenario y del 6,6% para el segundo.
  • Colonya -Caixa D’Estalvis de Pollensa: Tier 1 del 6,6% para el primer escenario y del 6,1% para el segundo.

- Entidades Españolas Suspendidas

  • El grupo de Caixa Catalunya, Caixa Tarragona y Caixa Manresa, que necesitarían 1.032 millones de euros.
  • Unnim (Caixa Sabadell, Terrassa y Manlleu) que necesitarían 270 millones.
  • CajaSur

-Entidades Europeas Suspendidas

  • Hypo Real Estate con un Tier 1 del 5,3%
  • ATE Bank con un Tier1 del 4,3%

Financial Red

No te pierdas las últimas actualizaciones de Financial Red. Suscríbete por mail o por Feed RSS a nuestros blogs

Recibir noticias por mail:

Buscar Noticias

FinancialRed

¿Quieres saber más de nosotros?

Blogs de Analistas

Blogs de Bolsa

Canal Internacional

Canal Innovacion Financiera

Blogs Financieros sobre Bolsa | Economia | Productos Financieros