La CAM resultó tener un 3% de core tier 1 (capital de mayor calidad) en el escenario económico adverso proyectado por la EBA, suspendiendo la prueba, que exigía un mínimo del 5%. Sin embargo, teniendo en cuenta las provisiones anticíclicas y bonos convertibles, llegaba al 5,1%, sobrepasando el umbral mínimo establecido en los tests de estrés.
Es decir, que se supone que con los resultados en la mano y tomando las peculiaridades del sistema financiero español en cuanto a provisiones y demás, CAM podría haber pasado la prueba en el peor de los escenarios. Y más sorprendente aún es que una entidad financiera que ha tenido que ser intervenida por problemas económicos no haya presentado nunca pérdidas, lo que evidencia el preocupante divorcio entre realidad y contabilidad bancaria.
Pocos días después el Banco de España nacionaliza la caja de ahorros, mostrando que las pruebas de estrés se quedaron cortas. Y la razón básica es que los balances bancarios no valoran adecuadamente los activos y pasivos.
Seguir leyendo en Mejoresbancos
Publicaciones relacionadas:
Foro de Davos 2010
Presupuesto Alemania 2011
Nueva Ley de Cajas de Ahorros
¿Qué pasa en Egipto? Más allá de la revuelta
Libia amenaza el precio del petróleo y la deuda españa
Los que más se juegan con la fusión de las cajas
Rescate de Portugal: una realidad
Un tercio de las cajas se acercan al bono basura
¿Habrá nuevos recortes en el gasto del Gobierno?
Sin Strauss-Kahn por lo menos hasta el viernes
Autopista Madrid-Toledo un dolor de cabeza para el Gobierno
Quita de la deuda Griega (¿made in Argentina?)
En el nombre del padre, hijo…
Quien asumirá el coste de la reestructuración de las cajas de ahorro
Soria: «El Gobierno hará la reforma laboral con determinación»
El agujero negro de las televisiones autonómicas