¿Cuánto estamos dispuestos a pagar por la Independencia?

La dialéctica nacionalista nos ha puesto de nuevo en España en el debate entre lo deseable y lo posible. Sería deseable que todas las regiones españolas con una fuerte identidad social, política y cultural vieran cumplidos los deseos de su mayoría social como nación, como Estado o como quieran definirse. Pero en una España que tomó en 1978 el camino de las comunidades autónomas, eso hoy no es posible todavía, si no se quiere perder un enorme progreso logrado en más de tres décadas de democracia, trabajo y sacrificio.

Entre lo deseable y lo posible para vascos, catalanes, gallegos o quienes quieran autodeterminarse como quieran, hay una realidad que se llama España, que les ha llevado de la mano hacia el nivel de país desarrollado y Estado del bienestar que ahora disfrutan, y otra realidad mucho mayor, llamada Europa, que es el escenario de futuro en el que hay que actuar para seguir progresando. Más allá de esta concepción teórico-política, lo que quiero decir es que no se puede plantear uno de la noche a la mañana que quiere ser independiente de un sistema que le da de comer, le procura educación, sanidad y servicios sociales a un nivel de país avanzado.

Si ese ejercicio práctico de lo político a lo real lo pasamos al caso de los empresarios, la diferencia entre lo posible y lo deseable es aún mayor: una independencia rupturista solo llevaría a la ruina al territorio que se saliera ahora de un modelo económico que, a pesar de todo, funciona. Y funciona porque los países europeos avanzan juntos, no rotos ni separados. En este momento, la amplitud de miras de la clase empresarial catalana, el seny, es fundamental.

Es evidente que hay que respetar, atender y valorar en su medida manifestaciones como la del día de la Díada catalán, y otras muchas similares y con más trasfondo político que se han dado en el País Vasco. Y puedo entender que vascos, catalanes y gallegos se sientan mucho más identificados con su identidad regional y sus tradiciones más que los que somos “solo” castellanos. Pero ellos también deben entender, mejor que nadie, que para lograr un modelo que no perjudique a nadie, debe tenerse en cuenta de donde venimos (a corto plazo histórico) y donde estamos. Porque en eso está el sueldo y el bienestar de sus ciudadanos. Ser independiente suena bonito, pero cuidado, ¿a qué precio?

Cuando hace siete años, el entonces ministro de Economía, Pedro Solbes, intentó explicarnos a un grupo de periodistas el nuevo modelo de financiación que se derivaba de los nuevos estatutos de autonomía que se iban a negociar, con el catalán como el más señero, ya advirtió que se estaba definiendo un nuevo modelo de Estado, y de bienestar. Pues bien, en ellos estamos todavía. A Solbes no le preocupaba nada lo de Estado, nación o nacionalidad. La clave de futuro estaba en marcar las necesidades básicas de cada ciudadano, independiente o no, para no perder ni el Estado, ni el bienestar, por un derecho de autodeterminación pasional y mal administrado. Aquí hay sitio para todos, como quiera que se sientan…

Publicaciones relacionadas:

30.000 millones y ninguna flor ¿Por qué las mujeres invierten mejor que los hombres? Vender en Facebook, una tarea nada fácil Hablemos de pelotazos: de Eurovegas a Waterloo La fórmula para paliar el desempleo no es mágica, sólo lógica Manual de instrucciones para no perderse con el rescate de España El cuento de la lechera del ministro Montoro Obama o Romney ¿Qué conviene a las empresas españolas en EEUU? Calcula ‘on line’ si es o no rentable acudir a la ampliación de Banco Popular Rolls Royce incrementará un 14% sus concesionarios en todo el mundo El rizo financiero: las preferentes atacan de nuevo Gobierno y Comunidades…¿A tortas por los impuestos? Supervisor único: gana Alemania Bankinter y Sabadell luchan por recuperar las posiciones perdidas en Bolsa El exceso de súper ricos pone en peligro la estabilidad económica mundial Ni políticos ni universidades: De la crisis nos sacarán los emprendedores!!!